pavbaranov Arch

I jakoś im nie po drodze. Gnome 3 od dłuższego już czasu, jako domyślny rodzaj sesji wybiera tę w Waylandzie. W standardowej instalacji Antergosa nie tylko, że zostanie wybrana sesja w Xach, to w ogóle nie będziemy mieć możliwości uruchomienia sesji w Waylandzie. Nie oznacza to, że Gnome 3 jest tam jakiś "inny" niż ten, który dostępny jest w innych dystrybucjach, a w szczególności w Archu. Dodatkowo są to praktycznie te same paczki, co w Archu. Dlaczego zatem Gnome 3 w Antergosie nie można uruchomić w Waylandzie? Odpowiedź jest bardzo prosta. Wszystkiemu winien tzw. Display Manager, którym we wszystkich środowiskach, z którymi można postawić Antergosa jest lightdm z autorskim (bodaj) greeterem . To właśnie LightDM nie wspiera (jeszcze) sesji w Waylandzie. Dla twórców Antergosa sesja w Waylandzie nie jest najważniejsza, a twierdzą że LightDM sprawuje im się znakomicie, nadto umożliwiając zachowanie tego samego wystroju dla wszystkich środowisk "wspieranych" przez An...

Od jakiegoś czasu Wayland budzi emocje. Już nie pamiętam ile lat zapowiadany jest jako następca Xów w linuksie. Wciąż się nie może zadomowić i chyba nie uczyni tego w najbliższym czasie, choć plany ze strony Fedory są w tym zakresie, hmm... imponujące. Za taki stan rzeczy prawdopodobnie odpowiada fakt, że stosunkowo jeszcze niewiele środowisk działa pod Waylandem. Mamy dwa (przynajmniej mi znane) środowiska, budowane wyłącznie dla Waylanda, które teoretycznie winny dawać się uruchomić, czyli Hawaii oraz Papyros. Niestety nie są one jeszcze wystarczająco dojrzałe do codziennej pracy. W porównaniu z rozwijanymi od lat środowiskami, jak Gnome (różnych wersji), czy KDE (również różnych wersji), brakuje im sporo narzędzi, które korzystanie ze środowiska czynią bardziej komfortowym. Bardzo też różnie bywa ze stabilnością. Mamy też trzy, a w zasadzie trzy i pół środowiska, które teoretycznie winny dawać się uruchomić także pod Waylandem. Są to Gnome 3, Enlightenment (bodaj od wersji 19) oraz ...